In Italia esiste un problema di disuguaglianza territoriale nell\u2019accesso ai beni essenziali, con implicazioni dirette per la popolazione anziana, le famiglie prive di automobile e le persone fragili.
Solo il 44,1% della popolazione pu\u00f2 infatti accedere a un panificio entro 15 minuti, il 35,4% a una pescheria, il 59,7% a un fruttivendolo e il 61,4% a un supermercato.<\/p>\n\n\n\n
Lo ha affermato Unioncamere nel corso dell\u2019Audizione sulla Proposta di legge \u201cIstituzione e disciplina delle zone del commercio nei centri storici\u201d presso la decima Commissione (Attivit\u00e0 produttive, commercio e turismo) della Camera dei Deputati. I dati sono stati elaborati dal Centro studi Tagliacarne nell\u2019ambito del progetto Urban Pulse 15.<\/p>\n\n\n\n
Obiettivo, preservare e rigenerare il tessuto commerciale<\/strong><\/p>\n\n\n\n Unioncamere, che condivide gli obiettivi di preservazione e rigenerazione del tessuto commerciale nei centri storici, ha sottolineato la necessit\u00e0 che le nuove proposte si integrino con la legislazione esistente, evitando sovrapposizioni che potrebbero generare complessit\u00e0 e incoerenze.<\/p>\n\n\n\n A questo scopo, \u201cle Camere di commercio sono disponibili a supportare i Comuni nella definizione degli elenchi delle zone commerciali sottoposte ad autorizzazione – ha sottolineato il vice segretario generale di Unioncamere, Tiziana Pompei -, nonch\u00e9 nella definizione delle procedure di rilascio dell\u2019autorizzazione, anche in considerazione del ruolo attribuito alle Camere di commercio nella gestione dello sportello unico per le attivit\u00e0 produttive (SUAP)\u201d.<\/p>\n\n\n\n Un accesso ai servizi disomogeneo sul territorio<\/strong><\/p>\n\n\n\n I finanziamenti previsti dovrebbero essere orientati a progetti condivisi pubblico-privato, e la misura estesa a tutti i comuni, anche quelli con una popolazione superiore a 5.000 abitanti, prevedendo che il fondo possa sostenere interventi anche per recuperare i locali sfitti.<\/p>\n\n\n\n A fine 2024, nel nostro Paese si contavano 5.523 comuni con al massimo 5.000 residenti, per un totale di oltre 9,6 milioni di abitanti. In 206 comuni non c\u2019\u00e8 neanche un negozio<\/strong><\/p>\n\n\n\n In 206 comuni (di cui 205 con meno di 1.000 abitanti) non \u00e8 presente alcun esercizio di commercio al dettaglio, coinvolgendo circa 51.200 persone. In questi territori l\u2019indice di vecchiaia, pari a 302,8 over64 ogni 100 under15, \u00e8 superiore del 46% rispetto alla media nazionale. E 425 comuni risultano privi di esercizi alimentari, con un impatto su quasi 170mila abitanti, caratterizzati da un indice di vecchiaia pari a 276,0, (+32,9% rispetto In 1.124 comuni (oltre 630mila residenti in totale) \u00e8 poi presente al massimo un\u2019attivit\u00e0 commerciale alimentare,. L\u2019indice di vecchiaia in questi comuni raggiunge il valore di 266,1, superiore del 28,1% rispetto alla media nazionale.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" In Italia esiste un problema di disuguaglianza territoriale nell\u2019accesso ai beni essenziali, con implicazioni dirette per la popolazione anziana, le famiglie prive di automobile e le persone fragili.Solo il 44,1% della popolazione pu\u00f2 infatti accedere a un panificio entro 15 minuti, il 35,4% a una pescheria, il 59,7% a un fruttivendolo e il 61,4% a…<\/p>\n
Eppure l\u2019accesso ai servizi commerciali essenziali risulta fortemente disomogeneo. La densit\u00e0 di unit\u00e0 locali del commercio al dettaglio nei piccoli comuni \u00e8 di 9,24 ogni 1.000 abitanti, con un ritardo del 12,8% rispetto alla media nazionale. Il divario \u00e8 particolarmente marcato nei settori dell\u2019elettronica, degli articoli culturali e dell\u2019abbigliamento.<\/p>\n\n\n\n
alla media).<\/p>\n\n\n\n